Fumar ou não fumar, eis a questão

A estória é "antiga" e eu nem lhe devia dar importância sequer, até porque "quem nunca pecou que atire a primeira pedra"... mas quando a estória vem de quem veio, quando a estória vem de alguém que cultiva a sua própria imagem de "eu serei a lenda", alguém que afinal é tão humano quanto eu, que erra como eu, mas que lamentávelmente se acha acima de tudo e de todos e não sou eu que digo isto do senhor, são os seus próprios actos diários... quando a estória vem do "nosso" primeiro, sinceramente...

O "nosso" primeiro fumou e ponto final; aliás fumou ele e o senhor Pinho e mais não sei quantos senhores, mas pronto, ponto final parágrafo.

O senhor fumou e que importa isso...? Fumou... tem direito a fumar se o quiser fazer e pronto. Onde voltou a "borrar a escrita" foi no facto de ter pedido desculpa e dizer que não sabia que estava a cometer um acto ilícito, mais ou menos assim "...não sabia que era proibido fumar, peço desculpa e prometo que vou deixar de fumar".... (aqui é que eu não aguento, então o senhor aprova a lei e diz que não sabe a lei e dito isto aí está a razão porque o País está cada vez mais no buraco... ele nada sabe nem os seus adjuntos sabem... ninguém sabe a não serem os vulgares cidadãos) mas sobretudo, "rematar" com aquela "tirada" que vai ficar na História tal qual a do "... porreiro,pá..." (mais aquele que fugiu para a Europa, sim esse que também foi primeiro e que depois disse "...vou-me...entra o Santana para o meu lugar...". Tipo selecção do Scolari,não é...?). Depois, depois veio um senhor da TAP dizer que o avião era fretado e não sei quê e etc e tal... e que nesse caso quem freta pode fazer o que quiser. Boa!!

Então é assim: declaro que quem fretar o meu táxi (aliás, segundo alguém importante do Governo, um táxi é um transporte de minorias previlegiadas... boa...) pode se assim o entender fumar no seu interior, mesmo que lá exista o autocolante de proibição que violado, leva a uma multa até 750 euros... entendido?

Declaro também que qualquer dia um "gajo" vai na estrada ao volante do seu táxi e não leva cinto e depois de ficalizado pela autoridade diz que não sabia e que vai deixar de conduzir e o assunto fica "arrumado" ou não? Ou então essa mesma autoridade diz que a disposição legal "xpto" saiu no Diário do Governo etc e tal e o "gajo" do táxi ao responder "...mas eu não tive acesso ao Decreto-Lei...", o agente cioso do seu dever de cumprir e fazer cumprir responde "...mas o senhor como cidadão, tem que conhecer todas as leis que saem, mormente no que concerne à sua actividade, senão como é o caso em apreciação, será emitido um auto de contra-ordenação por falta grave e consequente desrespeito à autoridade na sua presença... enviado para trâmites legais tais como passo a citar alínea por alínea...". Arre...

Pois... dois pesos e duas medidas...

Caminhamos alegremente para o descalabro total e para o descrédito e risota universal... já agora, porque razão é que a contenção da despesa pública não contempla a diminuição de vencimentos "astronómicos" de ministros e ministros e acessores e acessores dos acessores e gestores do Estado em empresas que ram do Estado e que já não são mas que vão voltar a ser e os outros todos e por aí adiante...?

Esta não tem a ver com o resto... mas fica bem aqui ou não?

"Tá quieto, macaquinho..."

[ ouvindo mp3... Bob Dylan - "Slow train coming" ]